Polska

astra

Polsce potzrebna jest silna i duza armia.
Czy może mi ktoś pomóc to rozwinac? Smutny

Dijkstra3

Duża i silna armia jest potrzebna każdemu państwu, lecz nie każde jest w stanie taką armię stworzyć. W Polsce obecnie dąży się do stworzenia armii zawodowej, która jest lepiej wyposarzona, ma lepsze wyszkolenie oraż żołnierze mają wyższe morale(gdyż wszyscy są ochotnikami). Obecna Armia z poboru jest niezbyt skuteczna, mimo tego że jest liczna jest słabo uzbrojona, wyszkolenie takich żołnierzy pozostawia wiele do zyczenia oraz hmmm poziom kultury tych żołnierzy jest dosyć niski(sam niedawno byłem świadkiem zachowania żołnierzy którzy odchodzili do rezerwy). Ważniejszym czynnikiem od silnej armii dla Polski (przynajmniej wg. mnie) jest odpowiednie zaplecze polityczne, uważam że powinniśmy się odciąć od USA które ma nas... w głębokim poważaniu, chociaż nie, oni nawet nie wiedzą ze istniejemy i cały czas walczymy po ich stronie. Powinniśmy się skupić na zaciśnieniu związków z krajami sąsiednimi oraz krajami UE.

astra

Dzięki wielkie na pewno ni to pomoże. jak cos to ja tez chętnie pomogę Wesoly

Edi

I pomysleć, że ten tam wyżej nad astrą to matematyke na maturze zdaje

Świat oszalał!

Dijkstra3

Ale w czym to pomoże? Jakaś praca na Wos? Ja w sumie tylko opisałem swoje poglądy na temat armii.

astra

Nie nie na wos. mam przygotowac krótkie przemówienie własnie na ten temat, ale jakos mnie ten temat nie popasował, więc się troche z nim męczę. Smutny

Dijkstra3

Rozwinać to jakoś?

astra

Jeżeli tylko chcesz to będę wdzięczna Padam

Dijkstra3

Duża i silna armia nie jest sama w sobie czynnikiem który mógłby zapewnić Polsce bezpieczeństwo polityczne. Sama armia bez odpowiedniego zaplecza ekonomicznego jest bezużyteczna, największym problemem każdej armii jest zaopatrzenie. Wojsko potrzebuje jedzenia ammunicji, broni, sprzętu, nowych ludzi (aby uzupełnić straty) oraz benzyny. Aby dostarczyć wojsku to wszystko potrzeba... ludzi, broni, sprzętu benzyny i jedzenia. Państwo któe nie jest w stanie zapewnić tych rzeczy w wojsku tak naprawdę nie jest w stanie utrzymać swojej armii. Obecnie na świecie jest niewiele państw które bez dostaw spoza terytorium kraju mogłby samodzielnie zapewnić to wszystko (największym problemem jest oczywiście benzyna). Bez odpowiedniego zaplecza politycznego żadne państwo nie jest w stanie funkcjonować sprawnie, nie mówię tu o utrzymaniu armii ale o gospodarce państwa w ogóle. Duż ai silna armia nie jest też gwarantem bezpieczeństwa z innego powodu... Broń atomowa. Na całym świecie jest około 27 000 bomb atomowych, moga być one przenoszone za pomocą międzykontynentalnych rakiet balistycznych w dowolny punkt świata, i na tym tak naprawdę kończy się potęga każdej armii. Żadna armia, lądowa, powietrzna, morska nie ma szans w starciu z bronią atomową. Polska nie jest w stanie stworzyć włąsnej broni atomowej, nie mówiąc już o rakietach balistycznych, zapewnieniu benzyny dla wojska, więc nie może opierać swoejgo bezpieczeństwa tylko i wyłącznie na silnej armii.

Dijkstra3

Wystarczy czy jeszcze o czymś napisać? Jakieś pytania?

astra

Dzieki serdeczne naprawde bardzo mi pomogłeś. Wesoly

Jak coś to ja zawsze pomogę

Dijkstra3

żaden problem.

Sheep

Zgadzam się z Edytą!!
A ciebie Dijkstra to już nic nie zdoła nawrócić na światłą ścieżkę studiów historycznych?? *robi oczka jak kotek ze Shreka* Plose...

Dijkstra3

Już na to za późno, do lutego mogłem zmienić przedmioty któe zdaję Mruga

a z matematyką nie przyjmą mnie na historię Jezyk

jednak nie zamierzam przestać kształcić się w tym kierunku:) tyle że samodzielnie:)

Edi

no, przynajmniej tyle...
i jak tu zyć z takimi?